Email: :Heslo 
Zapomenuté heslo?
titulni fotografie
Domů Fórum Galerie Komentáře Statistika Farmvideo Návštěvní kniha Odkazy Pravidla Ke stažení OLD Eshop
vlevoobrnahoru vpravo
obr
Exif: Hewlett-Packard HP PhotoSmart C945 (V01.60) , clona: f/5.0, ISO: 100, 1/370s


Tuto fotografii hodnotilo 12 lidí.
Petr B   06.05.2011 07:40:24
Tady si myslím, že je to poněkud výkonově předimenzované, na rovině postačuje 160 k.
Tomas1   06.05.2011 12:29:04
Tady jezdí 8345R s 6m kompaktorem, žádný jiný traktor na to není, tak co jiného vymýšlet.. Navíc spotřebu s tím má perfektní a rezervu na výkonu má velkou, postupem času určitě se koupí něco většího. Neřešil bych to.smile
Jakub Medera   06.05.2011 14:03:36
Mně se líbí, jak všichni řeší jen PHM a na ostatní náklady kašlou. Na kolik ročně vyjde provoz traktoru o výkonu víc jak 300 koní, který běhá v nářadí, které lze běžně vidět za traktorem o výkonu kolem 170-190 koní ? Samozřejmě jsem si vědom toho, že traktor netahá stejné nářadí po celý rok, ale přepřihá. To ale jen na okraj.
PYTEL   06.05.2011 14:34:50
Zase se tady řešej kraviny. Pořád řešit náklady, nic jinýho, a co když maj nějakej stroj, kde je tento traktor akorát??? tak radši koupit 2 traktory jeden 200 koní druhej 300, protože ten větší jezdí s většíma nákladama že jo??? pěkně se to píše, trošku hůř se to realizuje. Kolik by byla roční úspora??? 10tisic?? tak to se opravdu vyplatí koupit druhej traktor za 300let se ta investice vrátí.smile smile smile
Tlustý Josef   06.05.2011 14:52:15
Chlapci chlapci vždycky je potřeba mít větší výkon v záloze než hnát mašinu na plnej céres v těžší půdě a kopcovitém terénu to člověk ocení já třeba míval 80 kg a teď mám 125 kg a výkony mám čím dál menší.Polním pracem zdar.smile
Martin Tlsty   06.05.2011 15:26:26
tento traktor ťahá aj Horsch CO9 ešte aj v tejto galerii je sním odfotený, ten by asi ten 160K traktor nepotiahol :) načo tu riešite keď ten podnik nepoznáte smile
Jakub Medera   06.05.2011 19:14:07
Můj koment byla reakce na koment Tomase1. To PYTEL: Nemluvím tady o dočasné agregaci, ale o stálé. Pokud bude 300 koní tahat nářadí ( NE JEDNO, ALE VÍCE ), které je běžně za 190 koní, tak asi těžko budu jezdit za míň jak těch 190 koní a ten rozdíl by mě zajímal. To CLAAS TUCANO: Vím a neřeším taky tento podnik. Řeším traktory všeobecně. Rozdíl v nákladech 300 koňovýho a 190 koňovýho při stejném nářadí. Kdo má k tomu co říct smysluplnějšího a hodnotnějšího, nějaká data a další zajímavosti, ať se projeví. Díky všemsmile
Martin Tlsty   06.05.2011 20:36:08
Jakub Medera : reagoval som na komentár Petra B smile
Petr B   06.05.2011 20:53:14
Chápu uvažování v praxi, když mám takový silný traktor, tak je dám i do sečky. Pokud má plynulou převodovku, může pracovat při nízkých otáčkách motoru, ten nebude v kabině ani slyšet smile Ale co třeba tlak na půdu ? Opravdu dvoumontáže všech kol jej tolik zredukují, jak se tvrdí, a nevznikají koleje?

Myslím ,že právě proto je Solitair 12 sólo secí stroj, aby jej mohl agregovat traktor střední výkonové třídy a tudíž ještě relativně lehčí. Má to výhodu i v působení na půdu.
Metallica   06.05.2011 20:57:15
Viděl jsem přesně tento secí stroj v agregaci za johnem 8200 na dvojmontážích, po kolejích ani památky..
Honza.S2   06.05.2011 21:16:24
Řek bych že důležité jsou právě dvojmontáže, u seček s přípravou a u této sečky dvakrát tolik důležitější. Co se týká potřebného výkonu tak ano, 160 koní postačuje ale musím vzít v úvahu že cca. 20 koní sebere hydraulika a také mám osivo v zásobníku nehledě že musím jet min. 7km/h. Proto traktor od 190 do 240 PS. Po orbě je potřeba přípravu půdy udělat precizně nejlíp 2x kompaktor a kdo používá minimalizaci, tak není problém s únosností. Takže kolejí bych se nebál zvláště při použití dvojmontáží. Otázkou bude spíš výdrž secích botek jelikož u Lemkena jde o jedny z "nejjemnějších" konstrukcí. Na druhé straně je to nejlehčí 12m sečka s nejmenším tahovým odporem.
BORIS-SK   06.05.2011 21:39:16
Metallica túto sejačku pred cca štyrmi rokmi tahávala 8400 bez duplákov a všetko bolo ok......
FarmaBlazek   07.05.2011 13:55:09
tak pár poznatků bych měl. Budu hovořit o Fendtu jelikož ostatní značky nevím jak se značí. 930 a 920 stejná váha ale 930 ve stejném nářadí jede za méně nafty. Utužení? Asi stejné.. Dám do toho 820 a ta pojede na plno a budu jí dotěžovat aby jela. Co je lepší? Roční náklady jsou jak na 930 tak i 920 stejné.. Horší rok? 930 má rezervu 920 smůlu.. Challenger MT 865 6m rubin a jede za méně nafty než 930 v ideálních otáčkách motoru a 30% zatížení. Co odejde dříve? Kolikrát se stane že slabší a lehčí tahač udělá větší koleje i když je na tuplákách než silnější a těžší který jede volně. A nejlépe to je vidět na jaře. Samozřejmě každý z nich má své nářadí odpovídající výkonu ale když můžeme tak jim ulevíme. Nesmíme do pole bez dvojmontáží a závaží máme 6ks od 800 do 2500 a i do rozmetadla prům. hnojiv je měníme podle toho jestli jedeme ledek nebo močovinu. Celej rok by měl každý z nás na čele napsáno za ty koleje můžu já. Mělo by se využívat všech možností od upouštění pneu po sundavání závaží. I to je znát každých 4,6,8 metrů...
Tomas1   07.05.2011 15:08:12
No chtěl jsem nahrát ze dneška zpravodajství (Fendt 936 + Vaderstad Rapid 450) ale už teď vidím k tomu 150 tisíc komentářů od študovaných lidí...smile smile
fendt936varioblack   07.05.2011 17:05:39
takze chalani ja som stouto formaciou sial je pravda ze je to prehnane ale zase s tou R-kou sme chodili ako keby nic netahala,ale tam islo o to ze sme tahali tu horsch 9 CO a poviem vam pri nasich nadriadenych ked nam to nastavili tak sme ledva tu sejacku utiahly co to dali tak hlboko a nakolko podmienky na poslednych poliach boli zle tak sme museli doniest toho lemkena a mi sme sialy vsetko tak sa nemenia traktory a u nas sa nebere ohlad ci je to silny traktor alebo nie.proste ty to zapnes a ides a moze to byt stroj ktory by utiahol aj 150k. traktor.
Jakub Medera   08.05.2011 11:13:24
To FarmaBlazek: Nevím jestli jsi mě dobře pochopil. Pokud budu hovořit o stejné řadě traktoru ( ve Fendtech se zase nevyznám já ), tak např. JD 8030 ať vezmu 8230 nebo 8430, je to pořád stejné, co se týče objemů provozních náplní atd. , jen ta 8430 je vyhnáná do vyššího výkonu. Co tím chci říct je to, že tady bych jasně volil ze stejného důvodu jako ty výkonější traktor ve stejné řadě. Můj koment mířil na to, že Tomasem1 zmíněný kompaktor běžně u nás tahal JD 6910 ( výkon kolem 150 koní ), aby se mu ulehčilo, šoupnul se do kompaktoru traktor s výkonem 190 koní. To byl ten můj první koment. Ptám se tedy znovu, bude jezdit traktor s výkonem přes 300 koní laciněji než 190 koňový traktor, který již ten 6 metrový kompaktor tahá s výkonovou rezervou?smile Ještě jedna poznámka, dočasné agregace neřeším, zcela chápu, že nelze koupit všechno hned. Bohužel stále více se setkávám s tím, že se koupí traktor s obrovským výkonem a buď za něj není nařadí a nebo se koupí něco, co by hravě zvládal traktor o 100 koní slabší.
FarmaBlazek   08.05.2011 13:30:28
930 má 300 koní 920 200koní. Tak u nás tahá 6m kompaktor 930 . 920 ho tahala a opravdu má 930 menší spotřebu jelikož jede zase na měně otáček motoru. Máme ho nesený tak že musí být ve velkém traktoru.
farmweb@atlas.cz
© Martin Rosta 2005-2024
czdeenlogo
Tento server je housován v Datacentru Moravia
Script vykonan za: 0.0066459178924561.s