zetor11441   07.03.2009 08:35:32

---

tato fotka nadherna

Davegr   07.03.2009 08:37:51

---

Moc fajne

Matúš.V   07.03.2009 11:59:09

---

je to hdr?? ďakujem za odpoved

Jakub N.   07.03.2009 13:57:09

---

dovolím si tvrdit, že toto opravdu hdr není

Matúš.V   07.03.2009 14:22:42

---

to claas-ik mohlo by to byť HDR robené z jednej fotky vo formáte jpeg. pokial viem tak program je schopný robiť aj z jednej fotky. mne to v raw spravý v pohode. ale samozrejme na úkor kvality, preto je tá fotka taká nekvalitná zrnitá. Snáď nám autor prezradí aký bol postproces

Pankys   07.03.2009 16:21:49

---

Hej, hej, tak ty si mě zvěčnil jak okukuju Tucano (světlá bunda, batoh) Děkuji ti za to

TomDuba   07.03.2009 17:08:57

---

Prosím, pojem HDR, co znamená ? díky.

Matúš.V   07.03.2009 17:17:24

---

high dinamic range. po našom dinamický rozsah fotky.

Jakub N.   07.03.2009 18:09:50

---

TomDuba, abys tomu rozumel, tak trosku jednoduseji, jde prostě o rozdíl mezi různými expozicemi, jinak řečeno, mezi nejtmavším a nejsvětlejším místem na fotografii. Nafotíš např. tři fotografie s různým nastavením expozice a pak je ve specialním programu "sloučíš" do jedné, nastavíš nějaké to vyrovnání, abys upravil jak asi bude vypadat výsledek , program ti vygeneruje nějaký obraz a potom ještě doupravíš dle své fantazie a výsledek je hotov. Je to napsáno tak zkráceně ...

Matúš.V   07.03.2009 18:15:26

---

ešte by som doplnil claas-ika fotka sa vyznačuje tým že nemá prepálené ani tmavé miesta. takže fotenie oproti snlnku no problemo

Petr K   07.03.2009 18:28:54

---

Tak abych Vám to upřesnil. Tato úprava je opravdu dělaná z jedné fotky, úpravou zvanou Backlight v programu PhotoScape. Fotka se mi líbila, ale byla moc tmavá, proto tahle úprava, která krásně "vytáhne" barvy. Jak píše Matúš, je to ale na úkor kvality.

TomDuba   07.03.2009 18:44:29

---

Díky moc, pánové.