Email: :Heslo 
Zapomenuté heslo?
titulni fotografie
Domů Fórum Galerie Komentáře Statistika Farmvideo Návštěvní kniha Odkazy Pravidla Ke stažení OLD Eshop

Zobrazit kategorie  Zobrazit fotografy  Zobrazit galerie  Zpravodajství  Novinky  
frenk   16.08.2010 17:04:39
to se dá 12 l na ha to moc není smile
Magrixak   16.08.2010 17:54:37
Je to tak.smile
challengerak   16.08.2010 22:36:07
Ten sedmiválec vypadá dobře a Sisu motory umí dělat víc než dobře :)
Radek 8250   17.08.2010 08:43:19
SISU jsou jedny z nejlepších motorů neuvěřitelný držáci ono o nich stačí vědět,že jsou z Finska a je to jasný. Tyhle motory jsou základním kamenem pro kvalitu strojů MFsmile
Jarda   17.08.2010 09:59:36
Pokud se nepletu, tak tenhle motor potřebuje i AD Blue.
Jakou spotřebu AD Blue měl na hektar ještě k té naftě?
Jakub Medera   17.08.2010 10:12:06
Osobně jsem zvědav, co ten 7 válec ve sklízecích mlátičkách vydrží a zda se nebude hodně přehřívat.
Rasounek   17.08.2010 10:26:07
otazka na chytre hlavy....proc by se mel ten 7. valec prehrivat? diky za odpoved
Radek 8250   17.08.2010 13:17:26
To je otázka čím silnější motor tím méně by měl být zatíženej a důvod k přehřívání těžko bude mít. Ještě bych řekl,že zrovna u kombajnů se na chlazení bere velkej zřetel.smile
jorry   18.08.2010 07:35:37
Když jezdím na 9470X , tak to vychází zhruba 100: 3 (nafta :Ad Blue)smile
A s chlazením motoru opravdu problémy nemám......... smile
Když dojedu na podnik, tak se operátoři Lexíků 580 a 600 smějí, ale když se pak večer tankuje, směju se zase jásmile
VonVagel   18.08.2010 10:53:28
Kde na podniku uz maji AdBlue?smile Bohuzel se AdBlue nevyhnem je to jen otazka casu...
mesí   18.08.2010 21:47:26
tak ta spotřeba se mě zdá normál protože já na tx 66 jezdím za necelých 12 l na ha a za hodinu zvládám těch 3-5 ha za hodku podle porostu a lišta 7,7 m
milis   18.08.2010 23:01:00
6 Ha za hodinu není špatný, jakej je tam výnos? Jak je moc kopcovitej terén a jak moc je kamenitá půda? A sype se za jízdy?
Zetor   18.08.2010 23:35:58
Teď jsem si toho teprve všiml. 6 ha za hodinu? To snad ne! Jako že 60 za den, jó? Nicméně, jakou to má lištu, to je větší než 7,5m, ne?

Spotřeba 12l/ha je sice normál, ale u starých Lexionů řady 400, JD 2264 či těch TXek a jim podobným. U moderního kombajnu se jedná o excelentní hodnotu, která za chvíli díky všem novým protiemisním opatřením bude minulostí...
VonVagel   19.08.2010 09:50:46
6ha/hod je opravdu velmi zajimavy udaj...Zajimala by me velikost listy, myslim si ze neni realne s cca.7m listou delat 6ha/hod (v obilovine)... Spotreba 12l/ha je taky hodne mala...samozrejme se musi pocitat i se spotrebou AdBlue...
Magrixak   22.08.2010 22:28:04
Je to 9 ti metrová lišta a na tom to poli byl výnos 90-100 metraku na jeden ha.smile
FarmaBlazek   23.08.2010 07:30:44
magrixak ty jsi prodejce značky MF? Já jen že podle těch údajů co jsi zde uvedl tak musel ten kombajn poztrácet tak 3-4 tuny na hektar. Máme 580 TT, Fendta 8350 a Challengera 654B tak tam můžu porovnávat. A to co jsi uvedl je nerealné.
Honza.S2   23.08.2010 11:54:21
Mlátička s 9m lištou, výnos 9 - 10 tun a 60 ha. Hmm až neuvěřitelné. Možnost většího záběru než 9m na tyhle "Monti-systém" mlátičky již není.. A těch 10 tun nemáš na celém poli.
To FarmaBlažek - jak hodnotíš Fendta 8350? Mlátička schopná udělat občas i 40ha, síta a vytřásadla co stíhají na čistotu a ztráty ale mlátící buben není na velký průchod hmoty. Lišta s pásy docela na prd, akorát v polehlinách to pomáhá. Katastroficky slabá hydraulika jak na pojezd tak na všechno další.
A Centora moc extra pokrok neudělala jak sem viděl.
FarmaBlazek   23.08.2010 12:50:07
to není o liště ale o ploše sít. A ty jsou u těchto velkých kombajnů +/- stejné. Podle mě je schopen třeba ten Lex prosít nějakých 30t/h. A to jest +/- 3 ha/h Lexion 580 TT s 9m lištou. A je jedno jestli má lištu 6,9 nebo 12. Tam se určuje pouze rychlost pojezdu. A když je vysoký výnos tak musím mít víc mlátiček. Od toho se to všechno odvozuje. A proto by se mělo řešit t/h a ne hektary. Ale na to už nikdo nekouká. A k té 8350. Zrovna tu lištu bych pochválil až na kvalitu použitého materiálu. Průběžák jsme ohnuli snad 10krát a pojezd šílenej problém. A ten Challenger to samé. Nechci se tu s nikým dohadovat ale jsou to kombajny druhé kategorie. Na Claase a Hollandy to nemá. A to je vidět i na ceně stroje.
alda   23.08.2010 16:39:04
To FarmaBlazek: Naprosto s tebou souhlasím, ještě je nutno dodat, že by neměl být rozdíl mlátit doma a na kšeftě, ale mnohdy to rozdíl je a velký. My jsme letos koupili překladač v 98% se sypalo za jízdy dvě výkoné mlátičky a vychází to kolem 4ha/hod. a to jsou letos slabší porosty!!
No nemáme sice Claase ani Hollanda, ale jsme spokojení (nemáme ŽV proto všechno drtíme) a co se týče ceny přirovnal bych to takto za naše dva........ skoro jeden Claas v té tříděsmile A axiál od Hollandu mi příjde strašně složitýsmile
farmweb@atlas.cz
© Martin Rosta 2005-2024
czdeenlogo
Tento server je housován v Datacentru Moravia
Script vykonan za: 0.0084328651428223.s