UFO   25.11.2008 19:07:36

---

no kdyz to takhle vidim, tak si nemyslim ze to bude mit budoucnost!! seti do strniste..!??!...kazdy si muze myslet neco jineho, ale ORBA JE ORBA!!!

Matúš.V   25.11.2008 19:10:18

---

to Oťas teraz si mi to teda vrátil ja som sa na toto tešil ako malý chlapec len sa mi nepodarilo toto stihnúť
takže ti patí veľký díkes za túto galerku

GTA   25.11.2008 19:11:52

---

Dle tohoto komentáře soudím, že uživatel UFO je opravdu zřejmě z jiné planety a teď se dostal na zem. Nebo že by tohle byl snad první stroj svého druhu v ČR?

Marek Němec   25.11.2008 19:18:11

---

Můj názor na tuhle mašinku je ,že to budoucnost má .A hlavně se podle mě sníží náklady .Akorát by mě zajímala kapacita zásobníku na osivo. Jinač dík OŤAS za tuhle galerii.

GTA   25.11.2008 19:23:08

---

Samozřejmě že má Minimalizační technologie už dnes ukusuje dost velkou část z koláče a dál se rozrůstá.A tyto secí stroje se nepoužívají pouze do setí do strniště......

UFO   25.11.2008 19:25:25

---

jednou zase prijdou ty casy stare dobre casy a bude se vse zase krasne ORAT..!! vsichni si na to drive nebo jednou vzpomene!

Ondra A   25.11.2008 19:30:16

---

No my do kukuřice ne jedině meziplodinu,jinak do obilí do řepného strniště sejeme cokoliv.

smouki   25.11.2008 19:32:13

---

no galerka pěkna stroj taky ale musim souhlasit UFEM kdyby to aspoň podmítli protože nikdy nemuzou byt tak dobre vynosy jako při orbě.

GTA   25.11.2008 19:33:19

---

Vzhledem ke kvalitám zpracování půdy a výkonnosti dnešních strojů typu Vario, Tiger, TopDown a podobně se to dle mého názoru jen tak nevrátí.A to nemluvím o šetření půdy, o ekonomice....

Marek Němec   25.11.2008 19:34:58

---

Pokud se nepletu tak u tohodle secího stroje je možnost kapalného přihnojování tak s tím by taky nebyl problém .

Petr   25.11.2008 19:35:40

---

Hodně jsem o tomto novém secím stroji slyšel a konečně ho vidím i z trochu realističtějších pohledů než jsou jen fotky z prospektu. Zároveň se těším až ho konečně budu moct vidět v akci. Každopádně díky za fota OŤAS!!!

UFO   25.11.2008 19:40:34

---

GTA: jak to myslis se setrenim pudy...??? dneska se to proste nenosi ORAT pole..!!..

dejv   25.11.2008 19:48:18

---

podle mých info se testoval už i v rostěnicích a tam možná i zůstane

mar   25.11.2008 19:52:44

---

pěkný to stroj

Vojtěch   25.11.2008 19:57:14

---

Taky děkuji za galerii, sám jsem se na něj taky chystal ale to by musel set víc než půl dne. Konečně jsme se dočkali od firmy Great Plains šírokozáběrového secího stroje s transportní šířkou do 3 metrů. Jen bych stroji vytknul dvě věci : relativně menší zásobník osiva a druhá věc jsou zadní kola, která si myslím že ve výsledku způsobí pěknou paseku v porostu.

GTA   25.11.2008 19:58:43

---

Vzhledem ke kvalitám zpracování půdy a výkonnosti dnešních strojů typu Vario, Tiger, TopDown a podobně se to dle mého názoru jen tak nevrátí.A to nemluvím o šetření půdy, o ekonomice....

GTA   25.11.2008 20:05:28

---

To UFO:Především tím myslím snížení počtu přejezdů, tím pádem i menší utužení orniční i podorniční vrsty.Další věc je, že většina podniků používá při tomto způsobu zpracování půdy traktory na pásech nebo klasické traktory na slušném obutí, popř. dvojmontáže.Což se u orby nevidí.

Matúš.V   25.11.2008 20:19:53

---

podľa mňa nemá význam riešiť minimálizáciu vs orba v týchto komentároch, najlepšie je keď pôjdete do akého koľvek podniku kde je táto technologia nejakých 10 rokov a potom zmenia názor aj tý najzarytejší oráči, lebo to jednoducho funguje

OŤAS   25.11.2008 20:29:24

---

Dle výrobce se počítá s tím že jeden zásobník bude na osivo a druhý na hnojivo (sypké), každý zásobník zhruba na 3,5 tuny. Je možnost pro ty co nemají zájem přihnojovat, využít kapacitu zásobníků obou zaráz, tzn zhruba 7 tun.
Tento stroj byl během posledních dvou týdnů testován a dolaďován v polních podmínkách a bude ve čtvrtek 27.11. od 10 hodin oficiálně představen veřejnosti (bohužel asi jen statická promo akce) v Komořanech u Vyškova.

Brumla   25.11.2008 20:54:09

---

Vsichni vime,ze takovydle seti funguje,ale zrovna v kukurici,bych o tom pochyboval,je tam dost poskliznovych zbytku,ktery by mohli mit za pricinu,nevyrovnany porost.A kdyz uz se neco takovyho pouziva,tak zaroven s podmitkou,coz by mohlo u tohot stroje byt!

OŤAS   25.11.2008 21:01:27

---

Myslím si že při přímém výsevu do kukuřičného strniště za pomoci diskové secí mašiny se nenapáchá tolik škody jako to co jsem zažil na vlastní oči, když jsem viděl 2x zdiskovaný mulč po zrnovce a potom se do toho, hned druhý den,selo Concordem, který to všechno vytahal nahoru a udělal po asi 100 metrech perfektní barikády. Co říct, katastrofální porost, perfektní tankodrom pro postřikovače a nezapomenutelný zážitek pro kombajnéry. Bohužel i takové prasárny se dějí.

GTA   25.11.2008 21:07:30

---

Souhlasím s Oťasem, co se týče použití sečky CO po zrnové kukuřici.Též sem měl možnost jednou vidět co to udělá. A popsal bych to úplně stejně.

Petr   25.11.2008 21:21:37

---

Určitě použití secího stroje Horsch CO na podzim po sklizni zrnové kukuřice nebude to pravé. Na druhou stranu na jaře v některých oblastech Concord seje jen na polích po zrnové kukuřici. Sice ten porost pak vypadá tak nějak všelijak, ale výnos je.
A pokud jde právě o to podzimní setí po zrnovce, tak tam většinou moc na výběr není, než zaset s GP.

C208   25.11.2008 21:37:20

---

Hodne pekne fotky hlavne tie posledné

Matúš.V   25.11.2008 21:59:01

---

oproti iným sejačkám ma GP výhodu v tom že aj veľké množstvo zvyškov narežú tzv turbo koltre a secia petka sa do pody dostane ľahko. poda sa nespracúva v celom profile ale len v úzkom pásiku. dodám aj to že vďaka tomuto systému sa šetrí vlaha až o 20%

michal.m   25.11.2008 22:42:57

---

tak podla mna to zas az taky rozdiel v nakladoch medzi minimalizaciou a orbou nieje.. lebo ked vezmeme do uvahy ze chemia isla za posledny rok prudko hore a pri minimalizacii sa bez chemie nezaobidete tak celkovy rozdiel je minimalny... ak este do toho zapocitame vissie vynosi pri orbe.. tak neviem ale ja osobne som skor za orbu ... orba 4ever

Vojtěch   25.11.2008 23:03:48

---

Setí do nezpracované půdy s Great Plainsem není nemožné, běžně se tak praktikuje například v USA. Co se týče posklizňových zbytků, i při setí přímo po kukuřici je technicky možné, pokud to není kukuřice s výnosem vyšší než 12 tun či pozemek kde je kukuřice pěstována vícekrát po sobě. Výnosy jsou srovnatelné, u minimalizace možná lehce menší. Rozhodující faktory jsou spíš teplota ,teplota půdy, vlhkost, typ půdy atd.
Je pravda, že ceny chemie jsou vyšší, tak ale i cena nafty je výrazně vyšší. Takže s tou výhodou orby bych to tak dobře neviděl.

Packer   25.11.2008 23:49:38

---

Souhlasím s Vojtou setí do nezpracované půdy tímto strojem není možné, viděl jsem ho u firmy která ho měla u nás první na testování a nebyla s tímto strojem spokojená, na srovnání měla secí stroj od konkurenčí firmy kvalita práce nesrovnatelná, Grain Plains má co doladit, kdo ho viděl ve srovnání s konkurencí ví o čem mluvím, nezavrhuji ho, ale je na něm ještě spoustu práce. Abych mluvil konkrétně nastavení hloubky, přítlak, výsevek atd. ......

František Stoklas   26.11.2008 00:15:44

---

No, ako tak sledujem tuto debatu ohladom minimalizacie, navrhujem zalozit vlakno, ked bude pristupne forum normalnu triezvu debatu k veci o agrotechnike, technologii, ochrane, vyzive... A vyhodach oboch systemov: klasicky vs technologia s vynechanim orby (neznasam slovo minimalizacia)
K tej galerii: posledne foto je absolutne

OŤAS   26.11.2008 06:12:56

---

To Packer, neberu ti tvůj názor, ale zkus si přečíst ten příspěvek od Vojty ještě jednou. Dívám se že souhlasíš s něčím co Vojta vůbec nenapsal a v podstatě jsi napsal většinu důvodů, které Great Plainy dělají secí mašinou na špici strojů , které dokážou set i do nezpracované půdy a pro které si je zákazníci kupují. . Samozřejmě tak jako každý stroj má své příznivce, tak má i své odpůrce, i GP nevyhovuje všem. Někdo tvrdí že je to těžký stroj, ano ale to ho právě dělá ještě univerzálnějším. Vždyť si vemte příklad bývalých secích strojů z Roudnice. Klasický secí stroj o záběru 6 m Sexj, vážil zhruba 1,5 tuny. Když se začal vyrábět typ 3. diskového secího stroje 20 SeXBJ, ve 3. metrech záběru, byla jeho váha zhruba 3 tuny a přídavné závaží, které se dodávalo do truhlíků na mašině, až do váhy přes jednu tunu, tzn. celkem něco přes 4 tuny na 3 metry a GP NTA 2000 váží při 6 metrech zhruba 7,5 tuny. O přítlaku a hloubce se nebudu ani zmiňovat, na to je tam dostatek zamačkávacích koleček a pružin, aby se ta mašina seřídila jak je potřeba a u výsevku, to záleží na každém jedinci jak se k tomu postaví. Jsou podniky co se toho nebojí a dokážou s GP zaset i mák, ale ve většině firmách mají ještě jiné secí stroje a tak to řeší jinak a potom hází špínu na GP že s tím to nejde. Samozřejmě pokud pošlete GP na zorané pole , nebo bez alespoň předchozího urovnání povrchu, není to to pravé ořechové, v tom má GP nevýhodu že zpracovává půdu pouze v páskách, ale upřímně a ruku na srdce, kterou mašinu pošlete na pole bez předchozí přípravy?

Fanek   26.11.2008 07:45:26

---

Co se týká minimalizace, nebo nově spíše mělkého zpracování půdy, tak v něm vidím jednoznačně výhody.ALE musí se dělat kvalitně.Není to vždy jednoduché,zvládnout MZP, ale pokud se to zvládne, je to přínos.Co se týče výnosů, tak opravdu má na ně vliv spíše teplota půdy, srážky, půdní vlhost atd...(viz.Vojta), než zpracování půdy.Mohu to doložit sedmiletým pokusem s kukuřicí na zrno.
P.S. Debata o ZP je tak složitá. Je třeba vzít v potaz tolik okolností. Např. jakou plodinu budu set (jiný nárok na ZP má kukuřice a jiný ječmen jarní), na jaké půdě to budu set (lehká, nebo těžká půda), jaká byla předplodina (je rozdíl set po řepce a po kukuřici na zrno), jaká je druhová skladba plevelů na daném pozemku (sou tam vytrvalé plevele, nebo ne?), v jakém je půda stavu po sklizni (sklízel sem obilí za sucha,nebo cukrovku či kukuřici za mokra), atd,atd.... To není debata na chvilku.

Packer   26.11.2008 08:38:20

---

To OŤAS:
ad1) Asi jsem si Vojtův příspěvek přečetl špatně, tímto se mu omlouvám
ad2) Nejsem odpůrce této secí mašiny ani této firmy, náš podnik vlastní NTA 2000 a jsme maximálně spokojeni s jeho prací, servisem, atd.
ad3) Neházím špínu na GP, jsem viděl co jsem viděl, a je to můj názor nic víc nic míň
ad4) Promluvil bych si s Tebou raději u piva protože tady by to bylo opravdu na dlouho . . .

Bimbo   26.11.2008 09:45:10

---

u nás v okolí se dělá minimalizace se značkou horsch a dělá to velice dobrou práci ale když jsou těžké podmínky tak se vždycky vytáhnou pluhy a vyrazí se