GTA   23.09.2010 19:27:34

---

Když se na ta pracovní tělesa podívám, tak to zákonitě musí vytahovat spodní vrstvu nahoru, hlavně při kypření do větší hloubky a slabší vrstvě ornice.Sice tu bylo nedávno poukazováno na fakt, že tomu zabrání postranní nože na slupicích, ale vzhledem k tomu, že jsou celkem daleko vzadu za dlátem, tak to zase tak platné nebude.Kdyby byly na vertikální ose dláta, tak budiž.

mara55   19.09.2015 08:11:10

---

Od doby, kdy byla tato galerie pořízena uplynula celkem dlouhá doba a tyto "dlátové pluhy" se dost rozšířily, je tedy někdo schopný říct jestli to vytahuje spodní vrstvu nahoru nebo ne?

Honza.S2   19.09.2015 08:25:24

---

Pokud bude mocnost ornice 25 a pustím tam Terraland na 35 tak tam nějáká ta příměs asi bude.
Jinak to kromě kamenů (až se divím co to vůbec snese) nevytahuje opravdu nic. Záleží také na nastavení bočních křídel, ty dělají hodně, další věc je volba dlát - na první rozrušení utuženin jsou vždy lepší úzká 40mm dláta a volit hloubku tak podle stavu půdy a utužení. Kupodivu mnohým i mě umí i krásně zamíchat posklizňové zbytky.
Máme za sebou zatím cca 700ha s novým TO6000 a přes počáteční nedůvěru se tento stroj podařil

Litos   21.09.2015 21:06:20

---

Jak vychází ekonomika opotřebiténých dílů na ten troj? Například když to stovnám s terranem 3FX, pracuju bez křídel, špičky mi vydrží nějakých 100 ha, tak sem na 65 korunách na hektar...

Honza.S2   22.09.2015 06:15:15

---

U Cultuse 420 to vycházelo i na 40kč/ha, ale nikdy to nejelo pod 15cm. Třeba u Terralandu TO nám držela sada dlát jen 80ha, při tom se něco ulomilo, pak se dávala jiná, vždy 40mm. Takže to bylo špatně.
Teď jezdí na nových Long Life 40mm a už má 250ha bez velkého opotřebení.

mara55   22.09.2015 11:43:55

---

A jak je na tom Bednar oproti třeba Maschiu? Jsou tam nějaké markantni rozdíly? Nemá někdo zkušenost s pěti radličným Terralandem? Není rozteč 60cm na jeden přejezd uz moc velká? Jde mi o přípravu pod řepku.

GTA   22.09.2015 12:50:18

---

Na standartní přípravu/kypření před podzimním výsevem se daleko více hodí stroje typu Top Down a spol., než tohle. Hlavně pokud chci mít zpracovaný celý profil a rovnoměrně zapravené posklizňové zbytky.

Honza.S2   22.09.2015 15:26:17

---

Tak tady vám do toho trochu opět vlezu s dovolením. Tvrdit že se hodí... no to jsem si netroufal říct ani když na mě naléhaly určité osoby které si chtěly koupit Terrano FM a já chtěl Vectora.
Tady je třeba se dívat vždy k tomu, co máte v půdě. Jestli jsou tam utuženiny 20 nebo 35cm hluboko, jaký je vlastně stav půdy a tomu se přizpůsobit.
Ono jsem se díval na TO přes prsty, to přiznávám veřejně a prosazoval jsem intenzivní kypřič. Zde jsem ale došel k závěru - TopDowny, Vectory, Terrana FM apod. mají výrobci jako hloubkové kypřiče do 35cm. Ukažte co to vlastně utáhne a jaká bude skutečná hloubka zpracování. Dojdete k závěru že na těžkém jílu z toho nedostanete ani těch 25cm. To se kolem těchto nářadí pohybuji poměrně dlouho, mám zkušenost s lehčím kypřičem, kde také výrobce udává až "30cm"... V realitě tak 18.
Takže dle mého názoru a zkušeností je lepší vycházet z aktuálních podmínek, napravit a ozdravit, k tomu zvolit adekvátní typ, doporučuji hydraulické jištění a robustní konstrukci (TO, GP SLD) a až stav dovolí, pořídit si ty dražší intenzivní srandy.
A pro příklad - jedem Terralandem TO, cca 200ha pro řepky, 400ha pro ozimé pšenice. Je sucho, má tam poctivých 25cm, 40mm dláta Long Life, hroudy nedělá až natolik a když tak si jede 12m Swifterdiscem po sobě. Naprosto luxusní
Tahle kombinace zvládne i dokonale zapravit poměrně velké množství poskl.zbytků a hnůj natolik, že mnohde tam dnes nic ani nenajdu.
Jinak mám z Bednara houby, řešíme tu pár problémů - nedostatků u diskeru, reklamu dělat ani nechci, ani neříkám že je to jedinečný všelék, jen píšu svoje poznatky po pár měsících provozu.
Osobně se mě líbí třeba Horsch Tiger LT, kterého bych si chtěl také vyzkoušet, TopDown nezavrhuji, spíše bych preferoval Opuse.