Jakub Medera   22.08.2009 18:21:40

---

Mám otázku na všechny co technice focení a její problematice rozumí,protože já jsem jaksi laik Mám s oblohou podobný problém jako je zde, vždy když není úplně "vymeteno" a začne se tvořit takový bílý povlak, tak se mi obloha rozsype

Matúš.V   22.08.2009 18:40:47

---

Jakub
ten biely povlak je posterizácia ak ti tento problém vzniká už doma v PC tak si fotku velmi upravoval a jednoducho povedané posterizácia=došli farby.
ak ti to vzniká až po nahrati na web tak to je spôsobené kompresiou

Jakub N.   22.08.2009 19:10:17

---

Abych to ještě trošku objasnil, běžná JPEG fotografie má 8 bitů na jeden barevný kanál. Kanály máme 3 (Red, Green, Blue, proto taky RGB) a z toho vychází 16.777.216 možných barev. Všeci si teď řeknete, že je to víc než dost, ale není tomu tak, již zmíněná posterizace znamená situaci, kdy v barevném přechodu "dojdou barvy" a místo jemného a plynulého přechodu se objeví barevné fleky. Jde o to, že dvě nejbližší barvy jsou příliš daleko od sebe a rozdíl je prostě vidět. Posterizace je hlavně vidět, pokud se snímek, když to takhle řeknu, necitlivě edituje !!(oprava expozice, umělé nasycení barev atd.). A pokud chceš Jakube vědět nějakou radu proti posterizaci, tak je to perfektní expozice, tím pádem potom minimálně upravovat v PC a pokud už, tak citlivě a samozřejmě velmi dobrým řešením je snímání ve formátu RAW (v současnosti je formát RAW 12 - 16bitový) , s tím, že co nejvíce úprav udělat před tím, než se fotka transformuje do 8-bitového JPG, taktéž je možné snímat do 12-bitového formátu TIFF. Jednoduše řečeno, čím více bitů na kódování barev, tím menší riziko posterizace. A samozřejmě, jak píše matuš, velmi zde trpí fotografie kompresí, při nahrávání na fw!

Jakub Medera   22.08.2009 19:16:46

---

Někdy se mi to stane i na fotografiích, které neupravuji. Prostě stáhnu do počítače, kouknu na ně a obloha rozsypaná. Většinou se to děje právě u takového typu oblohy. Při jasné obloze nebo obloze, kde se objeví mrak to nedělá. Na fotografiích upravuji pouze kontrast a jas

Jakub N.   22.08.2009 19:22:14

---

No problém je v tom, že ve foťácíh máš tzv. A/D převodník, který zaznamenává barvy s přesností větší než 8 bitů na kanál, JPEG ale umí vždy jen 8 bitů na kanál a tak je zde prostě vždy riziko, že se ti to stane. Řešením je formát RAW.

Matúš.V   22.08.2009 19:27:46

---

ako píše Jakub.N
pri jpeg sa to môže stať tam je potom dosť dôležité aj typ snímača a kvality objektívu.
Jakub.M možné je aj to že nefotíš na najvyššej kvalite jpeg.
daj na max.kvalitu a max rozlíšenie a zmenšuj zásadne na bicubic sharper bez straty kvality

Jakub N.   22.08.2009 19:30:26

---

to Matúš: já som Jakub N. nie Jakub.N

Jakub Medera   22.08.2009 19:37:34

---

Mám Panasonic Lumix DMC-FZ7 víc tomu nerozumím...koukal jsem se a rozlišení mám na max. tj. 2816x2112 bodů při rozlišení 4:3 a kvalitu mám taky na max. pak už je jedině to TIFF co zmiňoval Jakub N. to jsem zkoušel, ale při 512 Mb kartě bych udělal pouze 25 snímků.

Jakub N.   22.08.2009 19:43:02

---

to Jakub M. : myslím, že investice do větší karty nebude tak vysoká a získáš tim o mnoho lepší snímky

Jakub Medera   22.08.2009 19:51:11

---

Rozhodně menší, jak do nového foťáku Děkuji mnohokrát Jakube a Matúši ze radu

Jakub N.   22.08.2009 20:06:42

---

JJ, určitě si kup větší kartu, v dnešní době ji určitě uživíš

jirka plachý   22.08.2009 20:11:31

---

V dnešní doba je cena SD karet ktere většinou používají fotoaparáty tak nizká že nišší snad už ani nebude,4 GB pamětovku pořídíš tak za cenu okolo 300 kč ale doporučuji aspon 8 GB.

OŤAS   22.08.2009 21:28:06

---

Pozor na tu 8 GB kartu, zrovna Lumix FZ7 nepodporuje tak velký formát. Sám jsem se s tím málem spálil , ještě že jsem ji měl s kým vyměnit za 4 GB a teď už je to v pohodě.

jirka plachý   22.08.2009 21:58:36

---

tak samozřejme každý foták nepodporuje 8gb kartu ja sem myslel jako obecně no nic myslim že uz se k tomu dalé vyjadřovat nemusím je to jenom na majiteli fotoaparátu jakou si do nej pořídí kartu.