Joska   03.10.2009 18:39:30

---

omlouvám se pokud můj komentář bude brán jako rejpání ale místo tohoto bordelu na pravo jsi ty disky mohl vyfotit ze strany aby na ně člověk viděl ale je to pouze věc názoru. Jaké disky ještě zkoušejí ??

Ondra A   03.10.2009 18:41:05

---

Abych pravdu řekl..

Tuto fotku jsem takdle chtěl.Aby na ní nebyla jen SIMBA ale jak ty říkáš ''bordel''.

No Matuš.V mi navrhuje abych řekl vedení na vyzkoušení disky SMS.

Toto jsou třetí disky..

1)X-PRESS 4m.
2)GREGOIRE BESSON 5,5m.
3)X-PRESS 5,5m.

John Deere 7920   03.10.2009 18:46:30

---

Sms jsou k ničemu.Zkuste Lemken Rubin 5 metru

Broník   03.10.2009 18:56:08

---

Letos sem fotil disky SMS DB 500 spolu s Rubínem 6 metrů. První velká výhoda byla,že Rubín je lehčí než disky od SMS. Traktor má v kopcích menší problémy , a nebo žádné.

Magrixak   03.10.2009 18:58:07

---

Přesně tak u nas mame farmeta sice jeto 6 m ale te´t se pořídil Lemke Rubin (4 m) a MF stím jezdí rychleji a udělá toho více.

jiri600   03.10.2009 18:59:10

---

Taky bych doporučil Rubína, tady je v šesti metrech, a obsluha si ho nemůže vynachválit

Matúš.V   03.10.2009 19:10:27

---

porovnávať lemken a SMS je ako pluh z bránami. lemken rubin sú podmietacie disky a SMS skôr na hlbšie práce. to že má lemken menší odor je logické, ale z lemkenom nespravíš tak hlboko ako z SMS. To že je ľahší netreba brať ako výhodu hlavne v suchotách keď nejde do zeme u nás v oblastiach kde sú ťažké pôdy majú tento problém z lemkenom všade pretože povrch iba škrabe. SMS s týmto problém nemajú.

Jakub Medera   03.10.2009 19:15:50

---

V tomto testování a porovnávání je trochu nelogické, proč testujete dvakrát stejný podmítač pouze s jiným záběrem? Jestli se nemýlím, tak Rubin má stejný průměr disků jako SMS, takže proč zrovna SMS? Osobně, co jsem viděl práci po 6 metrovém Rubinu v kukuřičném strništi, tak hezčí práci jsem snad ještě neviděl.

Matúš.V   03.10.2009 19:32:58

---

Jakub: Lemken má 620mm, SMS od 630 do 730mm.
zásadný rozdiel je v uchytený disiek. lemken má každú zvlášť SMS na osi.
lemken sú podmietacie disky pokiaľ chceš robiť plytkú podmietku tak nevydím problém. ak chceš robiť aj do hlbky 15-20cm tak z rubínom ich nespravíš. výrobca udáva najviac 10 cm.
ďalšia vec sú ložiská je rozdiel meniť 8ložisiek a 32 ložísk!

Jakub Medera   03.10.2009 19:52:48

---

Rozdíl mezi prvními zmíněnými průměry je 10 mm, což není nijak moc. Vím jak je řešený Lemken a je sice fakt, že ložisek tam je více, ale o to je jednodušší měnění disků oproti SMS, kde musíš rozdělat celou hřídel.

Honza.S2   03.10.2009 20:01:37

---

V první řadě bych si ujasnil na co ty disky budu používat. Jestli na první mělkou podmítku, nebo na zapravování většího množství rostlinných zbytků. Co je dost problémem všech X disků jsou dosti zvlněné a hrbaté pozemky po pár letech používání. Nepomáhá ani ježdění na koso, ani srovnávání kompaktory. Další věcí je negativní utlačování půdy (není teorie Horsch ale fakt). Dnešní trend je spíš používání radličkových kypřičů a krátkých disků. Pokud jde o mělkou podmítku a přípravu před setím, stačí Carrier nebo Joker. Pokud budu chtít diskovat kukuřičné strnisko, větší množství zbytků, mělkou nebo střední podmítku tak bych doporučoval jednoznačně Lemken Rubin. Je to o vyzkoušení a podmínkách a ne o tvrzení že za sucha něco nepůjde. Zrovna u nás teď Rubin jezdí na 10cm bez problémů a že je sucho... a jakou práci odvádí GrBesson který do země ani nejde dostat.

Magrixak   03.10.2009 20:14:14

---

U nas se kupoval Rubin stím že bude podmítat před sečkou a tak to i platí 10cm do země a nema problem.

Jumbo   03.10.2009 22:20:51

---

SMS špatna volba supr je Joker od Horše

deutz215   03.10.2009 22:35:10

---

tu na okolí je dosť SMS DP-X a parádne robia..aj čo sa týka hĺbky

neznalek   04.10.2009 06:49:38

---

s disky SMS bych byl opatrny, jeden čas nestíhaly řešit reklamace, nekvalitni material a tak vubec...vim to dobře, firmu mam za rohem a primo v ní pár známych nicmene praci delaji peknou...

Lucky   04.10.2009 08:27:25

---

taky jsem se nechal "napálit" firmou sms loni sem si koupil mulčovací disky od nich, a myslim že neudělali ani 200ha a museli se všechny ložiska utahovat holt kluci z Rokycan koupili něco co u nějaký firmy moc nešlapalo.a když po měsíčním čekání na servis aby to přitáhli, tak přijel servis dva pánové v letech a ty disky viděli poprvé a měli jeden klíč a další nářadí asi zapoměli na dílně a když to dodělali tak sem šel podmítat a po necelých 30ha se disky zase začaly hýbat a jeden utáhli hůř než byl předtím takže mulčovací disky od fy SMS CZ ne a servis

Ondra A   04.10.2009 08:36:36

---

Jumbo..

JOKER není na hloubkové podmítky.Zkoušeli jsme ho minulý rok,nekoupil se..!

pepe220   04.10.2009 08:56:49

---

Tak abych drobet hájil SMS, tak my máme disker DB 600, teď si nejsem jist, ale asi 5 nebo 6 let. Dělá dobrou práci, výhoda je, jak psal Matůš.V, že je tam jen 8 ložisek a se zadníma válcema 10, což je při výměně z hlediska peněz docela rozdíl o proti 32 ložiskům. Údržba jednoduchá, občas se dotáhnou jednotlivé sekce. Takže já osobně jsem s ním spokojen, samozřejmě záleží taky na obsuze, protože půl sezony jezdím bez poruchy a když ho zapřáhnou do jiný mašiny, tak je za dva týdny na odpis a další dva dny ho dáváme do kupy, ale jak říkám, nedám na něj dopustit.

Jakub Medera   04.10.2009 09:14:36

---

Výstižný koment uvedl Honza.S2. Nejprve je potřeba zamyslet se nad tím, co s těma diskama hodlám dělat. Jestli je chci hnát do hloubky až 20 cm, tak to je upřímně pěkná zoufalost, na to už jsou podle mě radličky a všechny možné hloubkové kypřiče. Jestli s němi hodlám dělat první podmítku, popřípadě nějakou přípravu před setím, tak bohatě stačí Väderstad carrier a jeho konkurenti, kteří mají zhruba o 200 mm menší průměr disků než Lemken rubin, SMS, Strom Export a další. Vím, jak dopadly u nás dlouhé disky od Stromu. Jejich nemoc je velká hmotnost, délka, špatně urovnaný povrch a uprostřed záběru koryto, výměna disků je taky sranda.

Jiri Rakus   04.10.2009 09:35:28

---

Vím,že se to nedá strovnávat,ale mám polské disky Akpil.Podmítka od nich jde dobře,jen nesmí být sucho,pak to jde špatně do země.Jinak,když mám ideální rychlost,tak je radost se dívat na práci po nich.Včera jsems tím zkoušel připravovat pod pšenici,jelikož je hrozně tvrdo a moje brány 6m skákaly.Podmítač byl agregován za 12045 záběr má 3,3m.Byl jsem překvapen,jak krásně drtí hroudy.Nutno podotknout,že Podmítač nemá bohužel ani jedno ložisko,ale uchycení disků je na dubové dřevěné tyčce,což není zrovna ideální.Hodně lidí si na to stěžuje,ale já tam každý den tlačím vazelínu,ať se ta dřevěná tyč neprodře a neulomí.Disky mám od roku 1998 a obě tyčky jsou originál a nic jsem neměnil.

Jakub N.   04.10.2009 13:06:46

---

to Jakub Medera: Velice by mne zajímalo, co jsi myslel těmi "dlouhými" disky od Stromu, to jsem vážně ještě neslyšel a rád bych se dozvěděl, o kterém produktu to mluvíš. Jinak s tebou souhlasím, že si přeci nebudu kupovat disky k tomu, abych je používal na podmítky až do hloubky 20-ti cm....anebo proč nezkusíte něco z oblasti Discordonu, Strom Ecoland Evo, nebo popřípadě Top Down ?

Jakub Medera   04.10.2009 13:12:24

---

Dowlands.

Lucky   04.10.2009 14:08:14

---

Pepe 220: tak já jsem si ty mulčovací disky koupil na první mělkou podmítku , jelikož orám tak je neženu do hloubky max 8cm a jezdim si s něma sám takže žádný huntování a spotřeba je vpohodě 4,5l/ha . a ty disky dělaj pěknou práci ale povolujou se čepy na kterých jsou uchyceny ložiska. a od letoška už to dělaj jinak jednodušeji. a jako že mam doma podmítač za 440 tis a skoro s nim nejezdim tak pánové to neni dobrej stroj . když se tam po 30ha povolí půlka ložisek tak to soudruzi udělali chybu

Honza.S2   04.10.2009 15:54:38

---

A co Simba, jak se líbila? Letos sem jich pár viděl na poli, vždycky si je půjčili a potom zase vrátily bez jakéhokoliv nadšení...

pepe220   04.10.2009 16:18:36

---

Lucky: já psal o diskeru DBx ne o mulčovacím diskeru DBMx v tom je sakra rozdíl. Mulčovací disker DBMx se mi z funčního hlediska vůbec nezamlouvá.

František Stoklas   04.10.2009 16:40:39

---

tiez pouzivame 2 typy diskov: na plytku podmietku a predsejbovu pripravu Carrier 650 a na hlbsie prekyprenie a zapravenie vacsieho mnozstva organickej hmoty madarsky Framest 600, priemer tanierov 660mm. Pokial treba kyprit este hlbsie, tak na to mame Cultus 380. Pokial si to moze podnik dovolit, je vhodne mat naradie do kazdych podmienok. Agronom aspon nema problem zvolit najvhodnejsi sposob pripravy podla aktualnych podmienok. Na naradi Simba sa mi najviac paci ich DD valec. Vyborne drobi hrudy aj v tazkych podach. Mame Unipress 6.6 a tahame ho hned za diskami.

Ondra A   31.07.2010 10:22:53

---

SIMBA už je tady 5 měsíců.Za tu dobu prováděla všechny podmítky,přípravy a zadiskovávání hnoje.Někdo říká,že je na SIMBĚ největší problém ''DD'' válec který nechává hrubky.A,že při větších suchech se to nedá ničím rozdělat.

Umění u SIMBY je,ale ovšem správné nastavení disků na určité podmítky.

SIMBA v okolí-v letošním roce zde přibylo 6 strojů SIMBA hlavně řady X-Press v malých záběrech 3-4,6 m.