SPRINTER34   28.03.2011 18:23:20

---

Mně osobně se tato varianta velice líbí, podle mého názoru by už nemělo docházet ke zneuživání fotografií z Wallpapers v něčí prospěch.

Kaper   28.03.2011 18:29:21

---

K logu nemám čo dodať, proste super varianta ....a tiež si myslím že by nemalo dochádzať k falšovaniu a zneužívaniu fotografií.

TomášJ.   29.03.2011 00:16:29

---

doufám, že sem napíšou názor i fotografové, kterých se to přímo týká? Mlčení je souhlas

urboš   29.03.2011 11:27:06

---

Ahoj vypadá to pěkně jen bych se ještě chtěl zeptat od jakého autora je ta 4 fotka a jaká to je galerie, rád bych si ji prohlédl, nějak mi unikla, děkuju

Rasto   29.03.2011 16:11:31

---

to TomášJ.: kto mlčí, ten svedčí U mňa ano

Marek Němec   29.03.2011 18:13:07

---

Už bych to nechal tekhle , ta průhlednost je tak akorát . Podle mě to je dobrý

TomášJ.   29.03.2011 18:41:20

---

to urboš, všechny fotky jsou moje, ale většina v galeriích ještě nebyla. Někdy to to nahraju

urboš   29.03.2011 20:17:46

---

to TomášJ. : děkuju za info, koukal jsem na tvoje galerie, mohli bychom se domluvit jestli by si mi neposlal všechny fotky co máš v té silvestrovské galerii jak je tam senáž s řezačkou John Deere 7300, já tam tenkrát jezdil na Z 7745 a nikde jsem ty fotky nesehnal.Tak jsem tě chtěl požádat jestli by si mi je všechny nenaposílal a kdyby se ti povedlo sehnat i zbylé od kluků co tam byli s tebou, tak bych měl fatk velkou radost.Předem díky

George8030   30.03.2011 13:38:20

---

taky si přidam názor k témto znakům do WP. Pokud se jedná o nějaké zneužívání,to bylo,je a bude ...a co se týče těchto fotek,tak ty znaky uprostřed, osobně bych si to jako wallpaper nestáhl ... vcelku fajn mi přišlo to žluté logo dole,kde jsem poznal,že se jedná o fotku z Farmwebu, ale koukat na tuhle "hrůzu" uprostřed ....tohle bych si třeba na plochu PC nedal ... ale nic ve zlém. Přijde mi,že se tu občas hrotí vcelku zbytečné věci

TomášJ.   30.03.2011 14:15:51

---

to George zbytečný věci?? To logo co bylo dole ti i laik smaže za 10-15 vteřin tohle nesmaže ani grafik tak, aby to nebylo poznat a i kdyby se mu to náhodou podařilo, ta námaha mu za to stát nebude. A pokud se tu ty fotky kradly k propagaci firem, které za to neplatili, tak holt smůla. Ono se nejde zavděčit všem. A vždy je nejjednoduší kritika typu, tohle je hnusný to nechci, ale bez toho aniž bys napsal co je lepší a co udělat je to kritika víš na co. Ono profi fotky stoj v řádu tisíců (a je tu dost fotografů, co má na to je fotit) a pak když si je někdo bez trestu vezme z fw a jen si umaže logo a pak vydává za svoje, je to tedy v pořádku jo? Nebudu nikoho nutit, aby si to na plochu dal. Ale věz, že je hodně těžký vymyslet něco, co nezkazí uplně celou fotku a bude těžko umazatelný. Pokud vymyslíš něco lepšího nemám problém s tím, abys to udělal a nahrál sem. Budu jedině rád.

stujiri   30.03.2011 18:42:13

---

Hold se nezavděčíte nikomu každý má jen řeči (to se mi líbí a to zas ne )ale o to tu snad nejde .Rád se podívám na fotky které jsou dobré a zajímám se o zem. techn.a ne o to jestli je logo nahoře nebo dole atd.
A je na každém z nás jak to bere .Nejsem prof.fotograf ale co tu na FW.je, mi stačí .Neřeším loga a jiné věci ,chci se jen podívat jak to chodí jinde a jaké mají jinde stroje a mašiny .Je svědomí každého když si stáhne fotky a nejsou jeho. Mě by to osobně sralo se chlubit něčím co není moje .Hold jsou lidé kterým to nevadí a jestě se s tím chlubí . Takže se vraťme k tomu k čemu tu FW. je . Kouknem na fotky a jiné ,ohodnotíme stroje ,pokecáme o nich poradíme si a tak dále . TomášJ. nedej se. .Jinak zdar všem a jdu odpočívat ,zítra zas kabina a dlouhý den .stujiri.

George8030   31.03.2011 00:44:34

---

to TomášJ.: mě jsou fotky,jako takové u ....., mě jde jen o ty stroje na nich ... Můj názor je,že pokud poskytuju fotky na nějaký takový web, jakým je FW, když si vemu jeho návštěvnost. Musím počítat s tím,že ty moje fotky někdo nějakým způsobem použije! Pokud si za ně chci nechat platit, budu je fotit úplně jinak a nebudu je poskytovat takhle volně dostupné! ...to je čistě můj názor! Tady jde o hobby skupiny lidí, kterou je fotografování zemědělské techniky! Určitý tým to vše zpracovává a dělá galerie, videa, Wallpapery apod. činnosti ... Netvrď mi,že to ty lidi dělaji pro nás? kdyby nechtěli,tak to dělat nebudou!!! Je úplně jedno,že si ty fotky někdo stahne ...prostě je to veřejnej web. Pokud chceš,to co jsi napsal,tak dejte vstupní přihlášení a poplatek a můžou jsem chodit profi fotografové,co budou mít o to zájem a kdo zaplatí poplatek,tak tim by si jako zaplatil práva na určité fotky ... ale tato verze na mě působí jako volně přístupný web,kde si prostě ty fotky stahnout můžu. A jinak, co se týče fotek ...pokud si někdo stahuje svůj stroj a použije ho na propagaci ... ona je i zpětná vazba, fotograf by měl mít svolení majitele nebo výrobce stroje,zda může ten daný stroj fotit ... mohl by být taky obviněn,že získává fotky k vedlejším úmyslům pro kriminální činnost, či špionážním účelům

TomášJ.   31.03.2011 12:01:51

---

to George opět koment o ničem a opět jenom nošení dříví do lesa. Opět je vše špatně, ale jak to udělat líp jsi nenapsal. A takovejhlema komentama, pak spíš ta chuť to dělat pro ostatní přejde. Myslíš si, že by pro mě nebylo jednoduší ty fotky jenom od fotografů získat a poslat je Martinovi? Já bych řek, že bylo. Tohle nebyl můj nápad, tam ty vodoznaky dát, ale rozhodně jsem pak souhlasil s Martinem, když mě psal, abych je tam dal. A nevím proč by se měl platit poplatek. Pokud vím, fotografové ty fotky poskytujou FW popřípadě někomu kdo si je stáhne do archivu a pak je na veletrzích nevydává za svoje jako tomu je nyní. A rozhodně to pak není čest pro toho fotografa když pozná svojí fotku někde v prospektu třeba na TA a u ní nemá uvedeno nic a ani o tom neví, že byla ta fotka použita a takovejch případů už bylo až až!!!!!

a k tomu poslednímu co jsi napsal. Větší kravinu jsem už hodně dlouho nečet. Ono většina těch fotografů to svolení i má a pokud si řidič, nebo podnik nepřeje focení, tak to fotografům ROZHODNĚ neumožní. Ty špionážní účely ty jsou ještě víc scestný než to co jsi psal o větu dřív. Většina fotografů ty stroje fotí na poli a ne v továrně když je svářej. A i když si vemu tu situaci, že mě to zakáže, můžu jít na veřejnou komunikaci a udělat si fotky tam odsud a to mě zakázat už nesmí i kdyby to byla sebevětší spionáž

Marek Němec   31.03.2011 13:51:15

---

Nevím proč se tu řeší zase takový s prominutím blbosti Tekhle se k tomu závěru nikdy nikdo nedopracuje Není přece problém napsat autorovi fotek o originál fotku bez loga , kterou myslím každý určitě doma v PC má Proč to dělat jednoduše , když to de složitě

George8030   31.03.2011 19:36:58

---

to Tomáš.J: za celou dobu, jsem neměl jedinou narážku na tebe, a to,že je to Tvá práce ...vůbec jsem tě do toho nezatahoval!!! Komentoval jsem to všeobecně tu věc s vodoznakam! ... Osobně,kdyby jsi se semnou takhle bavil osobně,tak s Tebou vyběhnu,jak s malym klukem ... a nejen u mě,ale celkově,jak píšeš, Tvé arogantní příspěvky,co tu sleduju ...jak se k lidem vyjadřuješ!!! Sorry,ale z toho,jak ty mě odepisuješ,aroganci dost silně pociťuju!!! toť asi vše k tomuhle ...
a co se týče k těm vodoznakům ... nevím,co bych tu měl navrhovat ...napsal jsem, že je mi to vcelku šumák
názor jsem ti napsal,že mě to přijde zbytečné ...a pokud někomu vadí,že někdo jeho fotky použije,tak ať je nikam nedává ...ano,mam k tomu evidentní flegmatickej postoj,ale k tomu mít ani jinej nejde! Jak to udělat líp? Nechte to,jak to je!!! Je vidět,že jsi takový případ nikdy neřešil ... ikdyž mě vyfotíš někde přes půl ulice a defakto na tý fotce nebudu cílem,ale budu na ní a po zoomu třeba se na ní i rozpoznám,pokud Tě požádám o smazání? Jsi povinen fotku smazat!!!! podle zákona

GTA   31.03.2011 20:26:51

---

To je zase řečí..... Kdo si to bude chtít stáhnout jako WP, ten tak učiní, kdo nebude chtít, ten tak neučiní. Já osobně tak neučiním, neboť jakýkoliv motiv uprostřed fotky ji dle mého degraduje a působí to rušivě.Už jen proto, že WP by měly být jen fotky kvalitní a povedené. Ať je na nich rozkvetlá louka, naleštěný auto či zemědělské stroje. Další kvanta fotek ( včetně spousty velmi kvalitních ) tu nijak chráněna nejsou, pominu-li snadno odstranitelný znak FW v rohu fotky. Tak jaký má mít význam ocejchovat jen několik z nich?

Metallica   31.03.2011 20:29:21

---

těch několik z nich bude mít poněkud větší rozlišení, narozdíl od "běžných farmwebových"..

mischicka   31.03.2011 22:22:51

---

Jsem rád, že se tady zas po delší době našel někdo odvážný s vlastním názorem (tím myslím George8030) a ne jen příslušníci hejna papoušků, kteří tady do nekonečna tupě opakují názory některých reprezntantů tohohle webu.

No čtěte rychle, za chvíli tady ty příspěvky nebudou, i když má George8030 pravdu a TomášJ. je ten, kdo tu nečte a má předpojatý názor už od samého začátku.

Zdenek Srytr   31.03.2011 22:48:35

---

Tak a kolega mischicka tuto zbytečnou diskuzi svým zbytečným a nic neřešícím komentem ukončil!! Hlavně, že je on-line a "přispěl" na téma třetí verze WP, že!!!
Pro všechy: Kolega TomášJ. sám přišel s třetí a snad závěrečnou verzí WP. Jediné co chtěl bylo to, aby se ti, kterých se to týká vyjádřili, zda jim tato verze vyhovuje. Diskuze na téma logo ano či ne tu byla, nechápu, proč se k tomu někteří stále a dokola jako slepci vrací!!! Otázka nezněla co vy na toto, ale zda vám, co máte nahrané WP, tato verze vyhovuje!! Proto nechápu, proč dokola řešíte to, co je prostě dané a nebude se to měnit!! Když s tím máte problém, je to jen vaše rozpoložení. Určitá korekce tu prostě bude, toť vše. Nelíbí se ti to? Nestahuj, napiš si autorovi, on ti to určitě rád pošle po mailu!!
Proto tyto řeči o papoušcích atd., jsou opravdu, ale opravdu o ničem vážený mischicko!!!!!!
Kolega TomášJ. pracuje zdarma a s nadšením pro FW, s těmi WP se trápí již snad 2 měsíce. Narozdíl od tebe, který jen blbě kecá! A jen upozorňuji kolegu mischicku, že pokud nedá pokoj a bude stále hloupě plkat a nepřečte si POŘÁDNĚ o čem tato NOVINKA je a schválně se bude vyjadřovat jako primitiv, dostane stopku, aby si to v klidu rozmyslel. Pokud máš problém s tím, že ti mažu fotky, řeš to se mnou po Sz, neunavuj s tím ostatní uživatele.

Můj koment je na toto téma poslední. Pokud se tu objeví další zbytečné příspěvky budu je mazat. Pokud to nebude přímo k dotazu TomášeJ., nemají další plky cenu!!

TomášJ.   31.03.2011 23:11:10

---

to George
http://farmweb.cz/index.php?page=view_gallery&gal=30054

http://farmweb.cz/index.php?page=view_gallery&gal=30038

Zdenek Srytr   31.03.2011 23:23:24

---

Uživatel mischicka dostává 20 dní stop psaní komentů za urážení Fw, vyvolávání zbytečné hádky, za příspěvek, který na téma třetí pokus o Wp nemá nic společného.
Člověk, který mě nemá rád jen proto, že mu mažu fotky, které se nedají zveřejnit a mažu komenty, ve kterých jen zbytečně komentuje 10 fotek a nemá chuť pochopit základy fotografie a jen zbytečně rýpe do druhých, opravdu potřebuje čas na to, aby si své myšlenky v klidu prošel.

Koment, ve kterém mě urážel a napadal FW jsem pochopitelně smazal. Nechci, aby se to tu dál hádalo o ničem!

mischicka2   01.04.2011 00:52:53

---

1) Nikdy jsem žádné fotky na Farmweb neposílal, takže je zřejmě mažeš někomu jinému; referoval jsem jen na zkušenosti jiných uživatelů.

2) Komenty jsem tu napsal asi 4, když nepočítám ten dvojitý dnešní, takže 20 denní BAN je v pohodě.

3) Rozhodně ale není v pořádku, jen svědčí o vyspělosti vedení tohoto webu, které vše nepohodlné označí za urážlivé a poškozující něcí práci a hlavně bleskurychle smaže. A to jsme ve 21. století, na internetu, veřejně přístupném webu...

Pěkný večer všem papouškům

Zdenek Srytr   01.04.2011 08:05:47

---

1) Referuješ na zkušenostech jiných uživatelů? Tzn., že papouškuješ ty, kteří jen neustále hledají chyby na druhých, navíc pokud neposíláš fotky na Fw, což je pravda, pak tedy vůbec nechápu proč do této diskuze zasahuješ. Žádný WP jsi neposlal, na žádné tvé fotce dané logo nebude!!!

2) Bez komentáře.

3) Nejsi soudce, takže zde laskavě nesuď FW. Naštěstí je tu mnoho lidí, kteří chápou to, že určité meze musejí být zachovány, aby to tu nějak vypadalo a těm děkuji za podporu. Těch lidí je hodně velké procento! Pokud dobře čtu, tvojí poslední reakci jsem zde nechal a tímto jsem tuto zbytečnost ukončil. Uvedl jsem to zvýrazněným textem. A protože jsem moderátor, tak platí určitá pravidla. Ne, ty máš svojí hlavu, svůj rozum a stále se jako osel vracíš k tomu samému, co je vyřešeno.
A proto za porušení pravidel a neustálého rýpání dostává i uživatel mischicka2 20 dní stop. Já se s vámi hádat nebudu, když to nepochopíte a stále mě budete zkoušet z toho, zda se tu budu dál hádat (jako jsem udělal chybu v minulé věci, kdy to nemělo konce), budu to řešit takto.
Ukončuji diskuzi na téma zda logo ve WP ano či ne.

Diskuze na téma, zda takto udělaná úprava ve WP je pro vás vhodná, nadále trvá.

Metallica   01.04.2011 08:33:10

---

Ze všech tří uvedený variant vodoznaků je ta poslední nejlepší, není to jen nic neříkající logo

Iva   01.04.2011 21:30:33

---

Mě se tahle varianta taky líbí ze všech nejvíc.

Jiri Rakus   01.04.2011 21:48:19

---

Bude i ve WP nějaká krásná krajina třeba řepka v květu? docela by se to sem hodilo

Peté   03.04.2011 17:26:20

---

Předem se omlouvám, že se vyjadřuji na toto téma až dnes.
Tahle varianta se mi líbí nejvíce, jen bych trochu ubral na průhlednosti, např. na 60. Sice v popise píšeš Tome, že pod 80 už nepůjdeš, ale těch 80 se mi zdá na většině fotografií ,,drastické". Spíše bych rád přívítal ještě porovnání např. na 3 fotkách, v rozmezí např. 80, 70, 60, případně 50, ale níž už bych nešel. Nebo jen např. mezi 80 a 60, o kolik je znatelný rozdíl v průhlednosti. Jak jsem již jednou psal, kdo po mně požaduje fotky, stejně je posílám se svým ,,drastičtějším" vodoznakem a měnit to nehodlám. Takže chápu některé, kteří se zde rozčilují a rádi by si stáhli WP2010, ale odrazuje je diskutovaný vodoznak. Proto nemá smysl toto téma uspěchat, jelikož vodoznak nevybíráme jen na WP2010, ale do dalších let. Samozřejmně si velice cenním práce Tomáše, který se tohoto tématu ujal. Jen škoda, že se více nevyjadřují ti, kterých se toto téma nejvíce týká!