votech   02.07.2008 17:59:01

---

fotografe nic proti ale tohle uz je trochu prehnane s tou oblohou

Vašek Holub   02.07.2008 20:26:47

---

Co je na tom přehranné ?Bohužel mi takto můj kompakt fotí , s tím nic nenadělám

Peťan   02.07.2008 20:57:40

---

dyť na tý obloze nic neni to chceš aby byla zelená nebo co??

votech   02.07.2008 21:05:52

---

to vendys : to mi chces rict ze tu modř si tam nedelal pres program ?
to Peťan : ja sem proti upravovani fotek nejhezci je tak jak ju vyfotis

TomášJ.   02.07.2008 21:17:13

---

nechci se ti do toho votechu míchat, ale tohle přes program udělaj už fakt jen machři jako je třeba jirka Tohle neni tak lehký jak vypadá... určitě to přes program neni

Vašek Holub   02.07.2008 21:36:46

---

Votechu,fakt jsem to nějak neupravoval,prostě mi to takhle kompakt vyfotil . Pokud vím,tak obloha je modrá

jirka   02.07.2008 22:46:07

---

To votech: Za prvé: Autor pravděpodobně fotí Canonem, bo Kodakem, mohu se plést, ale odhaduji, páč tyto aparáty jsou z továrny nastaveny na vyšší saturaci, to znamená oživení barev. To je to vaše neustálé omílání oblohy od Zetora. Není to šaman nebo čaroděj, prostě fotí Canonem a ten je tak nastaven. Ano, jde to v nastavení stáhnout, ale proč, když se mu to líbí.
Za druhé: Jsi proti upravování fotek. Tvoje věc, ale komu ji cpeš? Já osobně, pokud si vzpomínám, nikdy nepustil fotku bez úprav a jak ste si mlsali, když sem dal nějakou galerku a myslím, že ještě nedávno (teď jsem se fakt nekoukal, páč je mi to i upřímně uplně jedno) jsem s takovou fotkou vedl statistiku s nejvyšším průměrem. Samozřejmě jde o to, to dělat s citem a rozvahou a se zkušenostmi, ale i ty musí člověk nějak získat a pokud udělá něco špatně, je dobře mu to říct, aby si to uvědomil. Ale toto není ten případ,a proto nebuďme za každou cenu příliš "chytří". Předpokládám, že tebe tolik nezaujala ta "modrá" obloha (správně tu někdo napsal, jakou bys ji asi jinou čekal, že?), ale ty tmavé rohy. No s tím asi moc neudělá, leda ořez nebo opět nějaké ty zkušenosti v grafickém editoru. Říká se tomu "vinětace", neboli jednoduše tmavnutí rohů. Trpí tím dost objektivů kompaktů na širokém skle, ale věř mi, že poměrně dost vinětuje i leckeré levnější sklo na zrcadle. A když tam šoupneš nějakej filtr a fotíš na široký sklo, máš tmavý rohy ani nemrkneš.
Tedy shrnuto a podtrženo. Možná se ti nelíbí upravované fotky, máš rád "přírodní", ale to je tvá věc. (mezi náma, otočíš se za smrdlavou, zarostlou a nemytou ženskou? ne?Proč ne, však je taky přírodní, tak jak vylezla...) Nelíbí se ti fotka, nekoukej na ní. Však tě nikdo nenutí.A všem fotografům vzakzuji, že z vás mám povětšinou radost, učíte se, zkoušíte a to je dobře. Jen kašlete na keci o "přirozenosti" a pokud máte chuť a hlavně čas, zkoušejte, experimentujte, procházejte návody na netu, učte se. Klidně mi co stvoříte pošleteke zdrcnutí, beztak mi chodí jen samje spam. Pokud najdu ve svém "vytíženém" čase prostor, rád vám řeknu takhle jo, takhle ne. Chybama se člověk učí a jen tvořte. Fotka je umělecké dílo, i reportážní fotka. A je hotová až když vy, jako autor, řeknete, že je hotová. A to může být ihned po cvaknutí závěrky, nebo klidně po dvou dnech retušování a upravování na počítači. Je to vaše svobodná věc. Mimochodem vzkaz pro votecha: U zrcdla je samozřejmě výhodnější fotit do RAW. A to jsou jen surová data, ty si musíš fotku "vyvolat" až v počítači. TAk mi chlapče řekni, jak bys takovou fotku nechtěl upravovat. Bez toho by prostě nebyla. Ne, neříkej mi to, to byla jen řečnická otázka.

Vašek Holub   03.07.2008 12:18:59

---

Jirko přesně jak píšeš,mám kompakt značky KODAK.